分类是按什么分的

囧次元把动画、漫画与轻小说按「题材—地区—年份—更新状态」四层组织起来，而不是把所有条目摊成一条无限长的列表。题材是最粗的一层，决定你从哪个大类进；地区区分内容的来源地；年份把时间跨度切段；更新状态则区分还在连载的和已经完结的。

这四层不是互斥关系，而是可以叠加的过滤器。每叠一层，剩下的条目就少一截，翻页的负担也跟着降低。真正的差别在于次序：先缩哪一层，决定了你会不会在第一屏就失去耐心。

四层条件的可选值量级差别很大，先缩哪一层最省事，看的就是这组数字。

数值为量级估算，用于判断收窄效率，不作为条目数量的承诺。

条件层	可选值量级	适合什么时候先动它	叠加之后的变化
题材	18 类主线，其下再有子标签	完全没方向，先随便翻	一步就能砍掉大部分条目
地区	6 个来源地	对产地有明确偏好	保留范围偏窄，适合放在最后
年份	15 年区间	记得大概看过的年代	常常是缩得过狠的一层
更新状态	连载中 / 已完结	想一次性连着看完	改变的是看法，不是范围

题材标签的粗细颗粒

主线题材是粗颗粒的，适合「先随便翻翻」的阶段；子标签是细颗粒的，适合「已经知道大概想看哪种片子」的阶段。同样落在热血这一支上，长期连载和单季完结两拨内容，能给你的观看节奏完全不同。

一个常见的误区是只在粗颗粒里打转：点了主线题材，看到几百条就直接放弃。换到子标签之后，条目往往会收敛到一屏半左右，此时再翻页就轻松得多，也不容易翻到一半忘了自己在找什么。

如果你能说出「看的时候想获得什么感受」，直接跳到子标签；如果说不出，就先停在主线题材上，靠缩略画面和简介挑。前者省时间，后者省脑力，两种都不算错。

地区和年份是最容易被忽略、也最容易把结果筛空的两层。地区适合用在口味偏好已经明确的时候，比如只想看某一地区的作品；年份的区间跨度如果选得太窄，很可能会出现整页空白的尴尬。

更稳的顺序是先定题材，再切年份，最后才动地区。这样即使地区把结果收得过窄，把地区放宽一格就能立刻救回来，不必从头再走一遍。反过来的顺序最容易产生「这个应用没有内容」的错觉。

排序和筛选是两件事：它不改变命中的条目数量，只改变你看到的先后顺序。按更新时间排适合追更的人，最新上架和刚刚更新的集数会浮到前面；按评分排适合补老片，口碑稳定的存量内容会先冒头；按缓存体积排则适合存储吃紧的时候，先把体积小的那一批存进手机。

切换排序之后如果感觉「结果变了」，多数时候只是顺序变了。判断的办法很简单：看条目总数有没有跟着变。总数没变，说明你动的只是排序；总数变了，说明有筛选条件被一起带上了。

搜索框能接受的输入比想象中宽：完整名称、名称的一部分、题材词加年份、甚至只记得的一句台词关键词，都可以作为起点。区别只在于命中范围是宽还是窄。

输入越完整，命中越精确，但也越容易因为一个字记错而一无所获；输入越模糊，结果越多，就越需要靠筛选把范围收回来。两者不是好坏之分，而是看你当下更怕「搜不到」还是更怕「翻不完」。

搜索历史会保留最近几次的输入，想回到同一部内容时不必重新打一遍。这也是为什么用具体词搜过一次之后，下次再找通常比第一次快很多。

搜不到通常有四种原因：名字记错了、用的是不在收录范围内的别名、这一条恰好只在线上提供、或者上一次留下的筛选条件还挂着没有清掉。

省事的排查顺序是先清筛选，再换说法，最后换入口。筛选条件留在那里并不显眼，却是「明明有却搜不到」里最常见的一种，尤其是刚在分类页收窄过范围之后。

搜索页和分类页共用同一组筛选条件。在分类页把年份收窄到某一年之后回到搜索页，条件往往还生效，表现就像搜索失灵。先把条件重置一次再搜，比反复改关键词更有用。

找到过的东西不必每次重找。收藏适合「已经看完但想留着回头再看」的条目，追番适合「还在更新、下次要接着看」的条目，两者在个人中心里各自成列，互不干扰。

观看历史承担的是第三种作用：它记录的是实际看到的位置，而不是你打算看的清单。三者分开之后，回来找东西时就不必在一堆入口之间反复猜——想看进度翻历史，想续看翻追番，想回味翻收藏。

按题材翻适合有明确偏好的人，按榜单翻适合「不知道想看什么、但想看点被多数人认可的东西」的人。两者的操作成本差不多，差别在于你愿不愿意先把范围主动收窄。

一个实用的组合是先看榜单，遇到感兴趣的条目就把名字记下来，再回到题材层去看同类的其它作品。这样既躲开了纯随机翻页的运气成分，也不会被榜单本身的口味限制住。

离线阅读与缓存边界 缓存能带走什么、断网后哪些功能会停、清理时按什么口径腾空间。 报错与卡顿的排除顺序 装不上、登不上、缓存下不动、播放反复缓冲，逐项往下排查。 资源覆盖的读数带 题材覆盖、画质档位、年份跨度与可离线比例四组数据。